商标权冲突解决原则:利益平衡原则

  法律是社会利益的调整器,这决定了它必须兼顾和平衡众多的社会利益,因此在解决商标权与外观设计专利权权利冲突时,应当在在尊重权利独立性的前提下,还应兼 顾权利之间的平衡,不能偏袒知识 产权而忽视公众权益,或反之。


  平衡原则有时很难把握,在实践中平衡原则是因时因案而异的,而不是一成不变的。一般而言,就是从社会整体效益出发,遵从社会利益原则,即 人格权,公民宪法权比一般财产权更重要,代表社会利益的权利比代表个人利益的权利更重要。


商标权冲突解决原则:利益平衡原则


  知识产权作为社会个体对特定的知识产品拥有的垄断权就不应是绝对的、无限制的,而应有一定限度,以调节社会个体与社会整体之间的利益平衡。从保护知识产权的合理性问题来讲,它要求在完善知识产权法律制度时需要调节不同主体之间的利益关系,防止被不当利用。在解决商标权与外观设计专利权的冲突时,也应遵循利益平衡原则。


  程序保障原则


  在处理商标权与外观设计专利权的冲突问题还应遵循权利保障原则。


  由于我国审查制度的原因,导致了一些不当授权和重复授权的现象,为此,专利法和商标法都设定了予以纠正的补救程序,可以通过这些途径将不符合法律规定授予的专利权和商标权予以撤销。


  就一项外观设计而言,如果在其申请日前已有相同或相近似的图案公开发表或者已作为商标予以公告,则该外观设计应当被撤销:而在商标申请日前,如果外观设计专利权己经被授予,该商标应予以撤销。当存在冲突的两项权利中的一项被撤销,该权利冲突问题也就随之解决了。


  随着经济的发展,知识产权在企业发展中发挥的作用越来越明显,商标作为知识产权 的重要组成部分,对于企业的发展可以起到不可忽略的作用。未来企业的竞争是企业知名度和知识产权的竞争,进行企业知识产权工作的维护,不仅可以在企业发展初期的宣传和推广中起到事半功倍的促进作用,随着企业的发展,知名度的不断提高,相关知识产权也将成为企业重要的无形资产。所以企业在进行业务发展的同时,也不能忽视知识产权的使用和保护工作。了解更多的商标知识和域名知识,请关注火名网公众号,火名网——优质的商标交易和域名交易平台!


国际商标

国内商标

商标交易

域名交易

TOP